vita

Gyere el a Bálint Házba, ha szívesen beszélgetnél arról, hogyan lehet felelősen élni egy torz közegben – és szívesen próbára tennéd az érveidet, vagy meghallgatnád másokét.

Kinek szurkolsz egy Izrael–Magyarország meccsen? Gulyás vagy sólet? Klezmer vagy csárdás? Mit érzel a magyarságoddal és zsidóságoddal kapcsolatban? Ezúttal az identitás kérdése lesz a Bálint Ház Dafke részvételi vitaest-sorozatának fókuszában. AZ ESEMÉNY ELMARAD!

A nagy vihart kavart petícióról szólt a Bálint Házban a Dafke részvételi vitaest Tóth Jakabbal. A szinte már a végletekig megosztó téma nem tette ugyan lehetővé, hogy a vitát az előre felállított keretek között folytassák le, ez mégis egy fontos esemény volt, ami nagyon sokat elárult a hazai zsidó közösség jelenlegi állapotáról.

A nagy vihart kavart petícióval kapcsolatban ezért szervez részvételi vitaestet a Zsidó Közösségi Fórum Szövetség közösen a Bálint Házzal. A ZSKF tagságának megbeszélésén az idei konferencia is szóba került.

Egy olyan kérdéssel folytatódik a Dafke részvételi vitaest a Bálint Házban, amely mindannyiunk számára aktuális és személyes. Gyere el, ha szeretnél részese lenni egy őszinte, nyitott és közösségépítő beszélgetésnek! Most szólj hozzá! Dafke!

Ha akarjátok nem mese… na de milyen mese? címmel szervezetek vitát a Hunyadi téri zsinagóga Nyári Szabadegyetemének keretében. A cím jól kifejezi a vita témáját. Az első fele egy, Herzl Tivadartól származó gondolat, amely arra utal, hogy Izrael több is lehet, mint egy mese – ha teszünk érte, akkor megvalósult álommá is válhat. A második, kritikus rész pedig azt poentírozza, hogy a mai Izrael, ez a megvalósult álom vajon tényleg olyan tökéletes és feddhetetlen, mint azt hinni szeretnénk.

Nagy érdeklődés kísérte Novák Attila és Nemes Dániel vitáját a Bálint Ház sávuoti rendezvényén. Bár nem estek egymás torkának a felek, sok kérdésben azért igen eltérő álláspontot fogalmaztak meg.

Dafke címmel szervezett részvételi vitaestet a Bálint Ház a sávuoti programja részeként, ahol Tóth Jakab vezényletével Izraelről és a hazai zsidó közösség Izraelhez fűződő viszonyáról vitatkozhattak a résztvevők.

Hogyan viszonyulnak a zsidók a mindenkori hatalomhoz? Meg kell-e szólalniuk a zsidó közösségi vezetőknek a zsidóságot nem érintő ügyekben, mint a Pride betiltása? Ki mibe szóljon bele egyáltalán? Demokrácia és zsidóság témában Unger Anna, Balázs Gábor és Zima András vitatkoztak a Rumbach zsinagógában, ahol még egy miniszter is jelen volt.

A demokrácia válsága ma központi kérdése a hazai és a nemzetközi közéleti vitáknak.

Zsidóság és eutanázia címmel rendeztek vitát a Rumbach zsinagógában, ahol orvosok és rabbik próbáltak dűlőre jutni ebben a korántsem egyszerű kérdésben.

Antiszemitizmus Magyarországon október 7. után címmel rendezett kerekasztal-beszélgetést a Political Capital a Bálint Házban, ahol a résztvevők között valódi vita alakult ki a háború gázai áldozatai kapcsán.

Az esemény nem titkolt célja, hogy a zsidóságban oly fontos intellektuális alapokon nyugvó vitának teret adjon közösségi szinten.

Vita robbant ki a Cipők a Duna-parton emlékmű mellett felállított tfilin-stand körül.

A nyilas tömeggyilkosságok helyszínének közelében felállított emlékműről is beszéltek az ellenzéki előválasztáson a hegyvidéki körzetben elinduló jelöltek.

Kumin Ferenc azt nehezményezte, hogy Zarah Sultana a magyar miniszterelnököt is megemlítette a holokauszt nemzetközi emléknapján tartott beszédében, mint példát az antiszemitizmus és a szélsőjobb erősödésére.

A szervezet közgyűlésén több rabbi is nemtetszését fejezte azzal kapcsolatban, hogy a Mazsihisz vezetősége egy Németországban élő rabbival pótolná Darvas István főrabbi megüresedett helyét. A reform közösségek csatlakozása is heves vita tárgya volt.

Jól döntött Horthy Miklós, amikor Magyarországot beléptette a II. világháborúba? Tudott-e arról, hogy mi lesz a deportált zsidók sorsa? A kormányzó felelősségéről Ungváry Krisztián és Szakály Sándor vitatkozott egy jót.

Kövér László házelnök védnöksége alatt rendeztek volna konferenciát a ’44-es csendőrpuccsot megakadályozó Koszorús Ferenc tiszteletére. A Fidesznél azonban nem akartak a választás előtt egy újabb emlékezetpolitikai vitába bonyolódni.

Megtelt a Bálint Ház arra az eseményre, amelyen két rabbi, Frölich Róbert és Köves Slomó a Sorsok Házáról vitázott Rangos Katalin vezényletével. A felek abban egyetértettek, hogy a két zsidó hitközség közötti háborúskodásnak csak vesztesei lehetnek, ebből az estéből azonban csak egy valaki jött ki rosszul.

J.K. Rowling a brit Munkáspárt vezetőjének antiszemita kirohanásait védő íróval vitázott össze a közösségi médiában. Nem ez volt az első alkalom, hogy a Harry Potter-könyvek írója felemeli a szavát az antiszemitizmus ellen.