bíróság

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága saját illetékességi körébe sorolta hétfőn a magyar állam és holokauszttúlélők között indult kártérítési ügyet, amelyben ősszel tart ismételt meghallgatást.

Izraelben az alkotmánybíróságként is működő legfelsőbb bíróság egyhangúlag kimondta kedden az ultraortodox hívők katonai szolgálatra való behívásának jogosságát a jogegyenlőség elvére hivatkozva.

Deutsch Róbert, a MAOIH korábbi elnöke az ortodoxia régi tagságának támogatásával azért fordult közigazgatási bírósághoz, mert nem tartotta jogszerűnek, hogy a Miniszterelnökség jóváhagyta a vitatott közgyűlésen megválasztott új vezetőséget.

A legfelsőbb bíróság döntése a jogegyenlőség és a közteherviselés jegyében született.

A legfelsőbb bíróság ítélete szerint minden olyan, törvényben szabályozott szülőség egyenrangú, amely tartalmazza mindkét szülő szülői jogait és kötelességeit.

A védelem fellebbezett az ítélet ellen, így az nem emelkedett jogerőre.

Az észszerűségi indok törlése a bírók többségének véleménye szerint súlyos és példátlan módon megkárosítaná Izrael demokratikus jellegét.

A bíróságnak bemutatott szakmai vélemények azt bizonyítják, hogy a szülők szexuális preferenciái nem befolyásolják a gyermek jólétét.

A Győri Törvényszék döntése szerint egy dolgozatot is írnia kell a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint a megkülönböztetés tilalmáról.

A férfit azzal vádolják, hogy közreműködött egy koncentrációs tábor 3300 rabjának kegyetlen és alattomos meggyilkolásában.

Nagy zsidó szervezetek az egységet és a kompromisszumot sürgetik, míg mások megdöbbenésüknek adtak hangot a Legfelsőbb Bíróság jogkörét megnyirbáló törvény elfogadása miatt.

A javaslat a 120 tagú törvényhozásban 64 igen szavazatot kapott, ellenszavazat nem érkezett, mert az ellenzék – tiltakozása jeléül – kivonult a teremből.

Többen az EMIH és az ortodoxok egyesítésének előkészítését látják a régi vezetőség lecserélésében.

A most 97 éves Irmgard Furchnert több mint 10 ezer ember megölésében találta bűnrészesnek a német bíróság.

Az indoklás szerint „a múltat nem lehet eltörölni, hanem fel kell dolgozni”.

Az ügyészség nem akart vádat emelni a két antifasiszta fiatalra támadó szélsőjobbosok ellen, így kénytelen voltak pótmagánvádas eljárást kezdeményezni.

A spanyol parlament ezzel párhuzamosan egy olyan törvényt fogadott el, amely megtiltja az antiszemita nézeteket terjesztő szervezetek állami finanszírozását.

Az elvált szülők nem tudtak megegyezni abban, kinél legyen a nyolcéves gyerek állandó lakhelye, a rabbik egy nem mindennapi döntéssel oldották meg a problémát.

A bírók megállapították, hogy a nem biológiai szülő státusza megegyezik a biológiai szülői státusszal.

Egy floridai zsidó közösség kerestet adott be a bíróságon, mivel szerintük a zsidó vallási törvények olyan esetekben is megkövetelik a terhesség megszakítását, amelyeket az új floridai törvény kizárna.

A neonáci csoport tagjait többek között lőfegyverrel és robbanóanyaggal való visszaélés, illetve közösség elleni uszítás bűntettében találta bűnösnek a bíróság.